全部文章

指征生理年龄的“十四金刚”

科学家已识别出14类核心“衰老生物标志物”,它们揭示着身体真实的生物年龄,并指引抗衰老干预方向。了解这些标志物,能够帮助我们更好了解机体衰老程度。

当我们在美容院被推荐“抗衰套餐”时,或是在自媒体直播间看到眼花缭乱的“抗衰保健品”时,一个根本性问题始终存在:我们如何科学判断自己真实的衰老程度?

正如Primus经常说的那样“凡是能衡量的,才能被改善”。

就像汽车仪表盘能显示剩余油量、发动机温度等汽车实时情况,科学家们发现了14个藏在人体内的“衰老指示灯” —— 它们不仅能显示身体年龄,更指向抗衰干预的关键靶点。

1

从抽象概念到精准数值:衰老生物标志物的概念

自20世纪60年代起,科学家们便着手开发能够量化衰老的测试方法。1981年,美国国立衰老研究所 (NIA) 召开了首届“衰老生物标志物 (Biomarkers of Aging) ”会议,标志着这一领域的正式起步,并在1988年提出了衰老生物标志物的初步标准,为后续的标准化研究提供了框架[1]。

进入21世纪,表观遗传学、生物组学等学科的兴起为衰老标志物的发现带来了突破。近年来,个人化的衰老标志物也开始被提出,衰老研究正朝着更加精准和多元化的方向发展。

自此,衰老的可塑性被逐渐认识。

传统观念中,衰老是白发、皱纹和身份证上的年龄数字。但现代科学告诉我们,两个年纪相同的人,身体状态可能大相径庭[2][3][4]。这是因为:

生物年龄 ≠ 日历年龄,即:

人体衰老的实际速率 和 时间流逝的速度,并不一致。

这种差异就隐藏在人体衰老生物标志物中,它们像人体内置的计时芯片,记录着机体的真实年龄即“生物年龄”。

国际权威期刊《细胞》2025年发布的最新研究综述,确认了14个相互关联的核心衰老标志 (图1) 。

这14个标志物共同具备两大特性:

  1. 时间依赖性,即随时间推移而变化;

  2. 可干预性,即通过对标志物的干预可以加速/减缓/停止/逆转衰老。

它们像一张错综复杂的大网,涵盖了生化分子、细胞和系统三个维度,彼此协作,牵一发而动全身,共同揭示着人体衰老的进展[2][3][4]。

衰老标志物是开展衰老评估与预警、干预衰老相关疾病的基础,它们让我们能够更加科学地感知人体“衰老”的存在。

2

14个Biomarkers of Aging是什么?

目前国际上较为共识的14个衰老生物标志物如下:

图1 14 Hallmarks of aging [4]

  1. 端粒损耗:染色体末端的保护帽随细胞分裂磨损,最终触发"停工"信号

  2. 表观遗传改变:基因调控开关被异常标记物覆盖,正确指令无法传达

  3. 蛋白质稳态丧失:错误折叠的蛋白质堆积成灾,细胞清理系统超负荷运转

  4. 基因组不稳定:DNA损伤持续累积,细胞功能异常

  5. 营养感应失调:细胞对营养物质的感知与响应异常

  6. 线粒体功能障碍:能量工厂效率下降,同时泄漏加速老化的"生化废料"

  7. 细胞衰老:停止分裂的细胞释放有害信号,污染周围健康组织

  8. 干细胞耗竭:组织修复储备库逐渐枯竭,新鲜细胞补给线中断

  9. 细胞间通讯改变:器官间的生化信号传递错乱,协作网络陷入瘫痪

  10. 巨自噬功能障碍:细胞垃圾处理系统罢工,有毒代谢物堆积引发连锁反应

  11. 慢性炎症:持续性低度炎症状态,健康组织遭受"友军炮火"

  12. 生态失调:共生微生物生态系统崩溃,系统性影响机体健康

  13. 细胞外基质变化:基质粘弹性逐渐降低,成分新陈代谢失衡,影响细胞正常代谢

  14. 社会心理隔离:孤独会刻进DNA,寂寞能加速细胞衰老

其实,我们日常体检中的生化指标,其中就有不少项与这十四类Biomarkers有对应关系。通过关注这些指标,我们能侧面了解我们身体衰老的情况。

比如,我们常见的血常规中糖化血红蛋白,空腹血糖,胰岛素等指标,通过评估机体胰岛素敏感性和代谢效率,来表征我们对营养感知的能力。

表1 部分Biomarkers of Aging对应的临床检测指标

在14项衰老标志物中,端粒损耗和表观遗传模式的检测已经可以实现实验室级别的系统性、可重复性的“直接检测”,同时也有商业公司能提供相应的检测评估服务:

  1. 端粒损耗检测:

想象DNA链条像鞋带,端粒就是末端的塑料头。每次细胞分裂都会磨损端粒,当磨损殆尽时细胞就停止更新。通过检测血液白细胞的端粒长度,可评估细胞再生潜力。目前美国、中国均有CLIA认证实验室提供检测服务[5]。

  1. 表观遗传模式检测(DNA甲基化为主):

2011年提出的"表观遗传时钟"概念,通过分析血液中353个DNA位点的甲基化程度,能精准计算生物年龄 (误差±1.5岁) ,细化到小数点后两位数[6]。国内部分高端体检机构便可提供相关服务。

我们会在本期另外的两篇文章中对这两项的检测机制、数据解读等进行更详尽的分享。

小结一下:

Biomarkers of Aging告诉我们,

  • 衰老是可测量、可干预的生物学过程;

  • 机体生物年龄能更加真实地代表你的健康状态;

  • 14个Biomarkers中,端粒损耗和表观遗传模式已经有实验室级别的检测和量化手段;

了解Biomarkers of Aging能帮助我们更系统地了解自己的生理年龄,建立自己的健康基线。也许,这就是我们进行“主动健康管理”的“第一步”。

Disclaimer:该文不代表医学建议,为个人学习、研究、实践和分享,仅供参考。如需获取医学指导,请直接咨询医生或专业医疗从业者。
参考文献

[1]Moqri, Mahdi, et al. "Biomarkers of Aging for the Identification and Evaluation of Longevity Interventions." Cell, vol. 186, no. 17, 2023, pp. 3773–3797.

[2]López-Otín, Carlos, et al. "The Hallmarks of Aging." Cell, vol. 153, no. 6, 2013, pp. 1194–1217.

[3]López-Otín, Carlos, et al. "Hallmarks of Aging: An Expanding Universe." Cell, vol. 186, no. 2, 2023, pp. 243–278.

[4]Kroemer G, Maier AB, et al. From geroscience to precision geromedicine: Understanding and managing aging.Cell. 2025;188(8):2043-2062.

[5]Chakravarti, Deepavali, et al. "Telomeres: History, Health, and Hallmarks of Aging." Cell, vol. 184, no. 2, 2021, pp. 306–322.

[6]Horvath, Steve. "DNA Methylation Age of Human Tissues and Cell Types." Genome Biology, vol. 14, no. 10, 2013, article R115.

Primus · Prime Lab

研究和实践,如何饱满地过好这一生。