[Memo] NR / NMN / NAD+：研究进展与 Prime Lab 判断

本文为 Prime Lab 的内部研究报告(Internal Research Memo)，为对某个课题的持续关注。不代表 Prime Lab 对该课题的最终意见。该 Memo 会基于最新研究持续更新。

Research Memo · 2026.10.14

Summary

口服 NR 或 NMN 可以稳定把血液 NAD+ 提到基线的 1.5–3 倍,这一点已被反复证实;但到 2026 年 10 月,没有一项随机对照试验证明它改善了健康人的任何健康结局。
最大的一项试验是阴性的

NR 治早期帕金森病的 52 周试验(410 人)未能延缓病情,是迄今 NR/NMN 领域规模最大、时间最长的随机试验。
肌肉和代谢两条线的汇总结果都是零

老年人握力、步速、坐站,空腹血糖、胰岛素、糖化血红蛋白、血脂,多项 meta 分析均未见改善。
"吃了更有精力"目前只有安慰剂对照撑不住的信号

几项厂商资助的 NMN 小型试验在疲劳、睡眠上有次要终点的改善,主要终点多为阴性;NR 在精力、认知终点上没有阳性数据;安慰剂组自己也在变好。
人群研究只有膳食烟酸这一条线

多项美国队列显示膳食烟酸摄入高者死亡率低,但那是饮食,不是补剂,混杂严重;没有 NR/NMN 使用者的长期队列。
"人体 NAD+ 随年龄下降"要分组织说

皮肤、脑、骨骼肌有直接测量证据;全血 NAD+ 在七个独立队列里不随年龄变化。用验血 NAD+ 评估衰老没有依据。
前体不是整分子进细胞

同位素追踪显示口服 NR/NMN 大部分在到达组织前被转化为烟酰胺和烟酸,血 NAD+ 的升高很大程度上走的是肠道菌群和肝脏的经典合成通路。NMN 与 NR 升高血 NAD+ 的效力相当。
"激活 Sirtuin 延寿"这条机制叙事根基不稳

早期 Sirtuin 激活剂的检测方法是伪影,Sir2 过表达延寿在标准化遗传背景下不可重复;NAD+ 的作用更可能是多通路的。
动物寿命证据比印象中薄

NR 在最严格的 ITP 多中心试验中未延长小鼠寿命;NMN 延寿只有一项未经同行评审的预印本。
安全性:短期可控,长期空白,两个信号要盯

12 周内耐受良好;超过一年的人体数据缺;烟酸终末代谢物 4PY 与心血管事件相关(关联,非因果),NR 在一个小鼠模型里促进乳腺癌脑转移(动物,剂量远高于补剂)。
监管放行只看安全和类别,不看功效

FDA 2025 年撤回对 NMN 的药物排除决定,依据是它在新药申报前就已作为补剂上市,与疗效无关;欧盟 EFSA 明文"不评估功效";日本是企业自报的届出制;中国 NMN 仍未获食品原料批准。
Prime Lab 的判断

健康人不需要为"抗衰"服用 NR/NMN;它们目前是安全性尚可、疗效未证的补剂,不是长寿干预。值得盯的是特定疾病人群的确证性试验。

一、研究进展

1. 发现与基本功能

NAD+ 的发现史一个世纪前就定型了:1906 年 Harden 与 Young 在酵母发酵中发现热稳定的"辅酶";1936 年 von Euler 与 Myrbäck 鉴定其化学结构,同年 Warburg 与 Christian 证明它是氧化还原反应的氢载体;1948 年 Kornberg 阐明其生物合成。NAD+ 在糖酵解、三羧酸循环、脂肪酸氧化中接受氢形成 NADH,再经线粒体氧化磷酸化合成 ATP;它同时是 Sirtuin、PARP、CD38 等酶的底物,这两重身份是后来所有"NAD+ 与衰老"叙事的起点。

2. 与衰老的关联

2000 年 Imai 等报道 Sir2 是依赖 NAD+ 的去乙酰化酶,把 NAD+ 和寿命调控联系起来。此后二十年,动物实验反复显示老龄组织 NAD+ 下降、补充前体可改善线粒体与干细胞功能。但人体层面的证据远没有动物层面整齐,第三节专门处理这个问题。

3. 前体与补充

NAD+ 分子本身不易进入细胞,补充研究集中在前体:烟酸(NA)、烟酰胺(NAM)、烟酰胺核苷(NR)、烟酰胺单核苷酸(NMN),以及还原型的 NRH、NMNH。2016 年 Trammell 等证明 NR 在人体口服后可使血 NAD+ 升至约 2.7 倍 ¹;2018 年起一系列随机对照试验在健康人和患者中确认 NR、NMN 升高血 NAD+ 的效力 ^2,3,4。2026 年首个三前体头对头人体试验(65 人,14 天)显示 NMN 与 NR 升高全血 NAD+ 的幅度相当,烟酰胺只产生短暂升高 ⁵。

4. 近两年的新进展(2024–2026)

NR 治早期帕金森病的 III 期试验(NOPARK)主要终点阴性

410 名早期患者,NR 500 mg 每日两次,52 周,运动评分未优于安慰剂,校正后差异反而不利于 NR 2.72 分(未达临床意义阈值),不良事件两组相当 ⁶。这是 NR/NMN 领域迄今最大、最长的随机试验。
老年人肌肉功能 meta 分析全部为零

10 项 RCT 汇总,握力、步速、五次坐站均无显著改善 ⁷;另一项 NMN 专项 meta 结论一致 ⁸;体能综述同样未见改善 ⁹。
代谢指标 meta 分析为零

8 项 NMN 试验、342 人,空腹血糖、胰岛素、糖化血红蛋白、HOMA-IR、血脂均无显著变化 ¹⁰;2025 年的更新分析结论相同 ¹¹。
外周动脉病 NICE 试验出现信号

90 名患者,NR 6 个月,6 分钟步行距离组间差 17.6 米;该试验预设单侧 α=0.10,属于探索性设计,需要确证 ¹²。
长 COVID 试验阴性

NR 2000 mg/日 24 周,NAD+ 升高 2.6–3.1 倍,但认知、疲劳、睡眠、情绪的组间比较均无差异 ¹³。
全血 NAD+ 不随年龄变化

七个独立队列、严格质谱方法,全血 NAD+ 在不同年龄间稳定,也不随生活方式干预改变(NR 补充除外)¹⁴。
口服前体的真实去向被同位素追踪厘清

大部分 NMN/NR 在肠道被菌群脱酰胺为烟酸、或在肝脏首过代谢中裂解为烟酰胺,再经经典通路合成 NAD+ ^15,16。
监管逆转

FDA 于 2025 年撤回对 NMN 的药物排除决定并恢复其新膳食成分地位 ¹⁷;欧盟 EFSA 对一款 β-NMN 给出安全评估意见 ¹⁸。

5. 未来方向

真正能回答"NAD+ 前体对人有没有用"的,是几项在跑的确证性试验:NR 治肌萎缩侧索硬化的 III 期(复合制剂 EH301 的先导试验 32 人随机、20 人完成,结果令人鼓舞但样本极小 ¹⁹)、NICE 的后续试验、NR 剂量探索研究,以及 Metro Biotech 的 NMN 晶型药物在阿尔茨海默病等适应证的 II 期。另一条线是机制层面:CD38 抑制剂、CD38 疫苗等"堵漏"策略目前只有动物数据 ^20,21。

二、代谢途径

1. 三条合成通路

从头合成

从色氨酸经犬尿氨酸通路合成,主要在肝脏。
补救合成

烟酰胺经 NAMPT 生成 NMN,再由 NMNAT 生成 NAD+;NR 经 NRK1/2 磷酸化为 NMN 进入同一通路 ²²。这是哺乳动物组织维持 NAD+ 的主路。
Preiss-Handler 通路

烟酸经 NAMN、NAAD 生成 NAD+。

2. 口服 NR/NMN 到底怎么起效

一个常见说法是"Slc12a8 转运蛋白把 NMN 直接运进细胞"。2019 年 Grozio 等报道这个转运体 ²³,同刊即有评论指其证据不足 ²⁴,原作者作了回应 ²⁵;2025 年 Imai 的综述引用了后续数据支持 Slc12a8 依赖的摄取,但该转运体主要表达在小肠和下丘脑,对全身 NAD+ 的贡献仍不确定 ²⁶。争议没有定论。

更重要的是同位素追踪的结果。Liu 等 2018 年用双标记 NR/NMN 口服给药,发现组织 NAD+ 中保留完整标记的比例很小,大部分前体在肝脏首过代谢中被裂解为烟酰胺,肝脏以外的组织主要依赖循环中的烟酰胺合成 NAD+;静脉给药才能把完整分子送到多个组织 ¹⁵。Yaku 等 2025 年进一步发现,口服 NMN/NR 大部分被肠道菌群脱酰胺为烟酸,经肠肝循环后通过 Preiss-Handler 通路在肝脏合成 NAD+;无菌小鼠口服前体后肝脏 NAD+ 的升幅显著降低 ¹⁶。细胞层面,NMN 需先在胞外去磷酸化为 NR 才被摄取,两者在细胞内走的是同一条路 ²²;肠道菌群对 NMN 的脱酰胺作用也有独立报道 ²⁷。

对读者的意义:血 NAD+ 升高是真的,但它反映的是"烟酰胺/烟酸供给增加后肝脏合成加快",不是"NMN 整分子进了你的肌肉细胞"。这也解释了为什么 NMN 和 NR 在头对头比较中效力相当 ⁵。

3. 还原型前体

NRH 通过不依赖 NRK1 的通路合成 NAD+,效力和速度在动物中超过 NR ²⁸;NMNH 类似 ²⁹。2026 年 NRH 在高脂饮食小鼠中的慢性给药改善糖耐量,但更高剂量出现毒性信号 ³⁰。这两类前体没有人体数据。

4. NAD+ 的消耗端

NAD+ 下降的另一半原因在消耗:CD38 随年龄上升是动物数据最强的机制,CD38 敲除小鼠不出现年龄相关的 NAD+ 下降 ³¹;衰老细胞分泌的炎症因子诱导巨噬细胞高表达 CD38,是组织 NAD+ 下降的上游 ³²;DNA 损伤激活 PARP 也消耗 NAD+,人皮肤数据显示 PARP 活性随年龄上升并与 NAD+ 负相关 ³³。CD38 同时降解外源 NMN,意味着在高 CD38 状态下补前体的效率可能受限 ³¹。2016 年 Schultz 与 Sinclair 把这一框架概括为"NAD+ 下降是因为被破坏了" ³⁴,但这主要基于动物数据。

三、"人体 NAD+ 随年龄下降"成立吗

这是整个领域的前提,值得单独核一遍。

有直接测量支持的组织:皮肤——49 例 0–77 岁人体皮肤样本中 NAD+ 与年龄显著负相关,男性 r = −0.71、女性 r = −0.54 ³³;脑——7T 磁共振波谱在健康志愿者中观察到 NAD+ 随年龄下降、NADH 上升 ³⁵,50 人队列确认脑 NAD 水平与 ATP 生成速率正相关 ³⁶,另一独立方法学研究得到同向结果 ³⁷;综述估计脑与脑脊液 NAD+ 下降约 10%–25% ³⁸。

没有证据支持下降的:全血。2021 年的系统综述已指出,人类 NAD+ 随年龄变化的证据"非常有限" ³⁹;2026 年同一研究组在七个独立队列中用验证过的质谱方法测量全血 NAD+,发现它不随年龄变化,也不随生活方式干预改变 ¹⁴。

证据不足以下结论的:骨骼肌、肝、肾、心。骨骼肌只有补充试验的间接数据——老年男性服 NR 21 天后肌肉 NAD+ 相关代谢物改变,但肌肉 NAD+ 本身没有显著升高,线粒体功能也没有改变 ⁴;这既不是年轻与老年的直接比较,也没有证明"缺乏"。

三个方法学提醒:NAD+ 采样后几分钟内即大幅降解,不同平台结果可差数倍 ³⁹;皮肤数据里新生儿到成人的变化是发育,不等于成年后的持续耗竭;稳态浓度不等于合成与降解的通量 ¹⁵。

口径:可以说"特定组织的 NAD+ 随年龄下降有直接证据,全血 NAD+ 不下降";不能说"人体 NAD+ 每十年下降多少";不能用验血 NAD+ 评估衰老速度。疾病状态(神经退行性病、部分肿瘤)下的 NAD+ 下降证据比健康衰老更一致,这提示 NAD+ 耗竭更像病理标志而非正常衰老的普遍特征。

四、抗衰老机制:哪些站得住

"激活 Sirtuin 家族酶"长期被列为 NAD+ 抗衰的第一机制。这里要把三个问题分开。

问题一:Sirtuin 激活剂的检测是否可靠。2010 年 Amgen 团队证明白藜芦醇及 SRT1720 等化合物对 SIRT1 的"激活"完全依赖底物上的荧光基团,用天然底物时不激活 ⁴⁰。2013 年 Sinclair 团队提出底物序列依赖的变构激活机制作为部分和解 ⁴¹。这意味着早期"小分子激活 Sirtuin 延寿"的数据基础有方法学缺陷。

问题二:Sirtuin 是否是保守的长寿基因。2011 年 Burnett 等在标准化遗传背景后发现,线虫和果蝇中 Sir2 过表达不延长寿命,早先的效应来自共分离的第二位点 ⁴²;Brenner 2022 年系统论证"Sirtuin 不是保守的长寿基因" ⁴³。这不否定哺乳动物中个别 Sirtuin(如 SIRT6)的寿命相关报道,但"一条保守的长寿通路"这个说法不再成立。

问题三:NAD+ 补充是否通过 Sirtuin 起效。NAD+ 同时是 Sirtuin、PARP、CD38 的底物,提升 NAD+ 会同时影响多条通路;CD38 抑制剂恢复 NAD+ 后观察到的变化涉及 Sirtuin、AMPK、PARP 和 mTOR 多条通路 ²⁰。目前没有证据表明 Sirtuin 是 NAD+ 补充效应的必要介质。

站得住的部分:NAD+/NADH 比值直接决定线粒体电子传递链效率,人脑中 NAD+ 与 ATP 生成速率正相关 ³⁶;PARP 依赖的 DNA 修复需要 NAD+ ³³;CD38–NAD+ 轴调控巨噬细胞极化与炎症 ^32,44;2018 年的综述对动物体内证据有系统梳理 ⁴⁵。

口径:NAD+ 的生物学作用不应简化为"激活 Sirtuin";它更可能通过线粒体能量代谢、DNA 修复、免疫炎症等多条通路起作用,其中哪一条在人体补充时起主导作用尚无定论。

五、人体证据全景

1. NR

表 1｜NR 人体试验证据（点击图片可放大）

NR 的安全性研究显示 8 周内最高 1000 mg/日耐受良好,仅见 NAD+ 升高与甲基烟酰胺排泄增加 ⁴⁸。

2. NMN

表 2｜NMN 人体试验证据（点击图片可放大）

关于 Yoshino 2021:它是 NMN 在高影响力期刊上为数不多的阳性结果,但 n=25、基线失衡争议未了;后续 meta 看的是常规代谢指标,与钳夹法肌肉胰岛素敏感性不是同一终点,所以准确的说法是"该组织层面的信号尚缺独立确证,且未转化为常规血糖指标的改善"。

3. 烟酸与烟酰胺

烟酸的心血管终点

他汀时代两项大型 RCT(AIM-HIGH 3414 人 ⁵⁵、HPS2-THRIVE 25673 人 ⁵⁶)均未显示加用烟酸减少心血管事件,后者严重不良事件增加。烟酸不应作为心血管保护手段。
烟酸代谢物 4PY

2024 年发表的三队列研究发现烟酸终末代谢物 4PY 与 3 年主要心血管事件相关(最高与最低四分位风险比约 1.9),遗传分析与小鼠血管炎症实验支持机制 ⁵⁷;同期评论指出其暴露来源可能包括食物强化,因果方向需干预试验确认 ⁵⁸。NR、NMN 在体内同样经烟酰胺代谢为甲基烟酰胺及其下游产物 ¹,因此这条线不能按前体名称把 NR/NMN 排除在外。
烟酰胺与皮肤癌

ONTRAC 试验在免疫正常的高危人群中,口服烟酰胺一年使非黑色素瘤皮肤癌减少 23%,停药后保护消失 ⁵⁹;在实体器官移植受者中的 ONTRANS 试验未显示获益,但因招募不足效力有限 ⁶⁰。高剂量烟酰胺的安全性综述见 ⁶¹。
烟酰胺提升 NAD+ 的效率

头对头试验中 14 天烟酰胺未能持续升高全血 NAD+ ⁵,原因可能是它被 NNMT 快速甲基化清除。
特定缺乏状态

成人线粒体肌病患者的烟酸研究(Ristow 实验室)是"NAD+ 缺乏时补充有效"的代表,但它是非盲、无安慰剂对照的小样本研究,结论限于明确缺乏的人群。

4. 大型 meta 的一个提醒

2022 年一项汇总 40 篇文章的 meta 显示"NAD+ 前体"可改善血脂但升高血糖 ⁶²,但其中绝大多数是烟酸试验;烟酸的降脂药理与 NR/NMN 不同,不能混为一谈。

5. 主观精力、睡眠、运动与认知

"吃了之后更有精力"是 NR/NMN 使用者最常见的反馈,值得单独核一遍有没有对照试验支持。

疲劳与睡眠

三项日本或厂商资助的 NMN 小型试验报告了信号。108 名老年人服 NMN 250 mg/日 12 周,午后服药组的困倦感和疲劳评分优于安慰剂,但睡眠质量总分组间无差异 ⁵³;60 名老年人服 12 周,睡眠量表的日间功能分项优于安慰剂,主要终点(踏步测试)阴性 ⁶³;66 名中年人服 300 mg/日 60 天,生活质量量表 NMN 组上升 6.5%、安慰剂组上升 3.4%,差异未达显著 ⁶⁴。NR 方面,长 COVID 试验以 2000 mg/日服 24 周,疲劳、睡眠、焦虑、抑郁与安慰剂均无差异 ¹³。没有检索到任何在健康人中以精力或活力为主要终点并报告阳性的 NR 试验。
运动表现

48 名业余跑者服 NMN 6 周,中高剂量组的第一、第二通气阈功率有剂量依赖的提高,但最大摄氧量、峰值功率均无变化 ⁶⁵;系统综述汇总 10 项试验,体能参数改善在统计上不显著 ⁹;握力、步速、坐站的 meta 为零 ⁷。
认知

52 名轻度认知障碍老人服 NR 500 mg 每日两次 12 周,血 NAD+ 翻倍、海马灌注增加,记忆与执行功能无组间差异(2025 年会议报告,尚未正式发表);长 COVID 试验的认知终点阴性 ¹³。
安慰剂效应

上述试验的安慰剂组在疲劳、睡眠、生活质量上都在改善。主观终点试验里安慰剂效应通常能解释一半以上的改善,只有组间差异才算证据。到 2026 年 10 月,这类差异要么不显著,要么只出现在次要或事后终点,且几乎全部由厂商资助。

口径:"更有精力"这个感受是真实的,但它有没有超出安慰剂,现有试验没有证明。

6. 生物标志物终点

代谢与血压

NMN 晶型药物 MIB-626 在 30 名超重中老年人中服 28 天,体重减 1.9 kg、舒张压降 7 mmHg、LDL 降 18.7 mg/dL,均优于安慰剂;但肌力、有氧能力、胰岛素敏感性、肝脂、内脏脂肪无变化;由 Metro Biotech 资助、作者多为公司员工或股东 ⁶⁶。这是 NMN 在代谢指标上最好看的结果,也是最需要独立复现的。
炎症因子

NR 短期试验里循环炎症因子多次下降 ^4,47,但 52 周的帕金森试验临床终点阴性 ⁶,说明炎症标志物改善没有转化为功能获益。
皮肤与血管

9 名 Werner 综合征(早老症)患者服 NR 1000 mg/日 26 周,皮肤溃疡面积缩小、动脉僵硬度改善 ⁶⁷;这是罕见病模型,不能外推到正常衰老。正常人群的皮肤终点没有大型试验。
表观遗传时钟与端粒

没有已发表的 NR/NMN 人体试验以此为终点。

7. 人群研究:只有膳食烟酸这一条线

2024 年多项基于美国 NHANES 的队列研究方向一致:膳食烟酸摄入最高四分位者全因死亡风险比最低四分位低约 26%–32%,心血管死亡低约 25%–37%,在一般人群 ⁶⁸、代谢综合征 ⁶⁹、慢性肾病 ⁷⁰、心血管病患者 ⁷¹ 中都成立。但三个限制决定了它不能用来支持补剂:膳食烟酸来自肉、鱼、全谷物,与整体饮食质量高度共线,健康饮食模式的混杂无法排除;膳食回忆的测量误差大;膳食摄入不等于高剂量补剂,更不等于 NMN/NR。同年发表的烟酸代谢物 4PY 与心血管事件正相关 ⁵⁷,与上述关联表面矛盾,更可能反映"适量摄入与过量代谢负荷"之间的非线性关系。

没有检索到:以血 NAD+ 或其代谢物水平预测死亡或疾病的前瞻队列;NR/NMN 补剂使用者的长期随访;针对 NAD+ 水平本身的孟德尔随机化研究。

六、安全性与争议

1. 血 NAD+ 升高不等于组织 NAD+ 升高,更不等于获益

这是全领域最核心的断裂。Yoshino 2021 中 NMN 改善了肌肉胰岛素敏感性但肌肉 NAD+ 未升 ⁴⁹;Elhassan 2019 中 NR 改变了肌肉代谢组但肌肉 NAD+ 与线粒体功能未变 ⁴;至少五项独立试验证明血 NAD+ 升高与临床终点之间存在鸿沟 ^6,3,13,46,7。各试验报告的"升高倍数"还受样本基质(全血、血浆、外周血单个核细胞)、采样时间、检测平台影响 ³⁹,跨试验比较要谨慎。

2. 肿瘤

要分三层说。

理论担忧

肿瘤细胞的 NAD+ 合成需求高;NAD+ 代谢还调控衰老细胞的促炎分泌表型,后者有促瘤作用。
动物信号

2023 年一项研究用 NR 摄取探针发现三阴性乳腺癌细胞高度摄取 NR,NR 富化饮食使小鼠脑转移发生率从 3/12 增至 9/11 ⁷²。该研究的 NR 剂量远高于人类补剂剂量,且是在肿瘤细胞注入后给药,说明的是"促进已有肿瘤转移"而非"致癌";具体折算倍数这里不给,因原文暴露量换算未经核实。同一领域也有 NAD+ 前体抑制某些肿瘤模型生长的报道,两类结果不能相互抵消——它们是不同模型、不同终点。
人体数据

现有 RCT 随访多在 12 周内,没有一项设计了多年的肿瘤专项随访。NR 8 周安全性研究未见异常 ⁴⁸。准确的说法是"尚不足以判断长期肿瘤风险",不是"未见信号所以安全",也不是"动物有信号所以人类致癌"。

对已确诊癌症或有肿瘤病史的人,Prime Lab 建议不服用 NR/NMN。

3. 长期安全数据

现有安全资料主要来自 6–12 周、几十到几百人的试验,另有 4–6 个月和 52 周的少量研究 ^6,12,13;对多年使用和低频严重事件没有足够证据。肝酶、尿酸、血小板在已报告的试验中未见异常 ^3,48。

4. 甲基供体消耗

NR/NMN 的烟酰胺中间体经 NNMT 甲基化清除,每次消耗一分子 S-腺苷甲硫氨酸;人体服 NR 后尿甲基烟酰胺排泄升至 2.6 倍 ¹。这是机制上合理的理论风险,但人体试验中未见同型半胱氨酸升高或一碳代谢紊乱 ²。不建议为服用 NR/NMN 而常规额外补充甲基供体;这一点尚无证据支持。

5. 剂量

试验常用剂量:NR 300–1000 mg/日(个别 2000 mg);NMN 250–900 mg/日(个别到 1200 mg)。NMN 剂量探索显示 600 mg 与 900 mg 效果相近 ⁵⁴,但两个剂量结果相近不等于证明平台。没有任何剂量被证明改善健康结局,所以"最佳剂量"这个问题目前没有答案。

6. 方法学与利益关联

小样本、短周期、替代终点、公司供药或资助,是这个领域试验的常态。本文把每项试验的资助与作者关联列在表里,原则是先看偏倚风险,再解释利益关联:公共资助的 NICE 有阳性信号,公司资助的试验也有阴性结果,资助方不是判定真假的标签。但读者应知道:NR 的发现者长期担任 NR 公司的科学顾问并持股,NMN 的主要推动者联合创立了 NMN 药企,两家公司在 FDA 的 NMN 监管争议中立场相反。

七、监管与市场

1. 美国

NR:2015 年新膳食成分通知无异议,2016 年获 GRAS 无异议函,可用于食品(每份不超过 300 mg)。NMN:2022 年 11 月 FDA 因 Metro Biotech 的新药研究申请,依据药物排除条款将 NMN 排除出膳食补充剂定义;2025 年 9 月 FDA 撤回该决定,认定 NMN 在药物研究授权前已作为补充剂上市;2025 年 12 月恢复其新膳食成分地位 ¹⁷。注意:"不被药物排除"和"恢复新膳食成分地位"是监管类别判断,不是对疗效的认可。

2. 欧盟

NR:EFSA 2019 年认定每日不超过 300 mg 安全,2020 年欧委会授权为新型食品 ⁷³。NMN:EFSA 已对一款 β-NMN 发布安全评估意见 ¹⁸,最终上市授权待欧委会决定。安全评估不等于上市授权,上市授权不等于功效认可。

3. 中国

NMN 未获批为药品、保健食品、食品添加剂或新食品原料,仅 2022 年获批为化妆品新原料;2023 年卫健委拒绝了新食品添加剂申请,2025 年再次进入受理清单。跨境电商渠道自 2024 年起收紧,但一般贸易、跨境零售、个人邮递、境内生产与宣传合规适用不同规则,本文不作"全面禁止"的法律判断。Prime Lab 的立场是:不推荐购买未获批的 NMN 产品。

4. 日本

NMN 自 2020 年列入非药品成分清单,可作食品;2024 年首个 NMN 机能性表示食品完成届出,这是企业自行申报制度,不等于政府认定功效。

5. 市场

全球 NMN 市场规模的估算因口径不同差异很大(2024 年 2 亿到 4 亿美元量级),增长主要由抗衰需求驱动,不是由临床证据驱动。消费者月均费用量级:NR 约 40–55 美元,NMN 约 55–80 美元,静脉 NAD+ 输注每次数百到上千美元。本文不列供应商份额排名,因无可审计来源。

6. 放行的逻辑:安全与类别,不是功效

读者常问:如果没有正向证据,监管机构为什么让它当补剂卖?答案是,各国对补剂和食品成分的放行只判断两件事——安全性和法律类别,从不判断功效。

美国

1994 年的膳食补充剂法案下,补剂上市不需要证明功效,新成分只需提交"合理预期安全"的证据 ⁷⁴。NMN 在 2022 年被划出补剂,触发的是"药物排除条款":一种成分一旦被授权进入新药研究,就不能再作补剂,除非它在此之前已作为补剂或食品上市 ^75,76;触发者是 Metro Biotech 为 NMN 提交的新药研究申请。2025 年 9 月 FDA 撤回决定,依据是行业提交了 NMN 早于新药申报即已作为补剂销售的证据,满足了条款的例外 ⁷⁷;12 月恢复其新膳食成分地位 ¹⁷。整个过程是法律类别之争,FDA 的文件里没有任何对功效的认定。NR 的新膳食成分通知与 GRAS 认定同样基于安全性数据 ⁴⁸,不涉及功效。
欧盟

新型食品评估只评安全。EFSA 对 NR 的意见是每日不超过 300 mg 对成人安全 ⁷⁸,欧委会据此授权 ⁷³;对 NMN 的意见同样只给安全剂量 ⁷⁹;EFSA 公开文件原文写明"新型食品的功效不在评估范围内" ⁸⁰。健康声称走另一条完全独立的审批程序。
日本

机能性表示食品是届出制,企业自行提交功能声称的依据,消费者厅不审查安全与功效,只公示 ⁸¹。
中国

新食品原料审查只评安全,不评功效 ⁸²;保健食品注册才审功效,NMN 尚无结果。

表 3｜各辖区监管制度（点击图片可放大）

口径:任何"FDA 批准""EFSA 认证有效"的说法都是对制度的误读。放行的含义只有一个:在建议剂量下没有理由认为它不安全。

八、研究团队与产业格局

表 4｜研究团队与产业格局（点击图片可放大）

口径:该领域几乎所有主要学术声音都有产业关联,引用任何一方结论时应同时注明。

九、各物质要点

NR(烟酰胺核苷)

试验剂量 300–1000 mg/日;8 周内安全性数据良好 ⁴⁸。
升血 NAD+ 可靠;临床终点:帕金森阴性 ⁶、心衰无功能终点改善 ⁴⁶、肥胖男性代谢阴性 ³、长 COVID 阴性 ¹³;外周动脉病有探索性信号 ¹²。
动物寿命:ITP 多中心试验未延寿 ⁸³。
美国、欧盟均为合法食品成分 ⁷³。

NMN(烟酰胺单核苷酸)

试验剂量 250–900 mg/日;短期安全性良好。
升血 NAD+ 与 NR 相当 ⁵;肌肉胰岛素敏感性有一项小样本阳性 ⁴⁹,代谢指标 meta 阴性 ¹⁰,肌肉功能 meta 阴性 ^7,8。
动物寿命:12 个月给药改善代谢与体能指标但非寿命终点 ⁸⁴;早衰小鼠模型延寿 ⁸⁵;正常小鼠延寿仅有预印本。
美国 2025 年恢复补充剂地位 ¹⁷;中国未获批。

烟酸

作为 NAD+ 前体有效,但推荐剂量以上即有潮红、肝毒性;心血管终点试验阴性且增加不良事件 ^55,56;代谢物 4PY 与心血管事件相关 ⁵⁷。不建议用于抗衰。

烟酰胺

廉价,但 14 天内不能持续升高全血 NAD+ ⁵;其临床价值在免疫正常高危人群的皮肤癌预防 ⁵⁹,而非抗衰。

十、总结与 Prime Lab 的判断

文献层。NR 和 NMN 升高血 NAD+ 的药理学效应可靠、可重复;特定组织 NAD+ 随年龄下降有证据,全血没有;口服前体主要经烟酰胺和烟酸的经典通路起效,不是整分子入胞;Sirtuin 叙事的根基受到挑战;人体随机试验在帕金森、肌肉功能、代谢指标、长 COVID 上为阴性,外周动脉病有待确证的信号,特定缺乏状态(线粒体肌病)有小样本阳性;动物寿命上 NR 阴性、NMN 只有预印本;安全性短期可控、长期空白,肿瘤与 4PY 两条线值得盯。

推论层(标明是推论)。如果 NAD+ 前体最终在人体某个场景站住,最可能是三类:明确的 NAD+ 缺乏状态(线粒体病、特定代谢缺陷)、以炎症或外周血管功能为主的特定疾病、以及需要 NAD+ 的 DNA 修复负荷高的组织(皮肤癌预防已是例子)。"健康人全身抗衰"这个场景目前连可行的试验终点都没有设计出来。

建议层。健康成年人不需要为"抗衰"服用 NR 或 NMN;真要服,它们在试验剂量下短期是安全的,但不要期待任何可测得的健康收益,也不要用验血 NAD+ 来证明"有效";服后"更有精力"的感受要和安慰剂效应放在一起看。有肿瘤病史者不服;有心血管风险者不把烟酸当保健品。值得关注的是 2026–2028 年陆续出结果的确证性试验,而不是新的小样本阳性信号。

Disclaimer:该文不代表医学建议,为个人学习、研究、实践和分享,仅供参考。如需获取医学指导,请直接咨询医生或专业医疗从业者。关于主动干预的分享,主要针对健康人群;有基础病的朋友,请优先遵循医嘱。

参考文献85

[1]Trammell SA, Schmidt MS, Weidemann BJ, Redpath P, Jaksch F, Dellinger RW, et al. Nicotinamide riboside is uniquely and orally bioavailable in mice and humans. Nat Commun. 2016;7:12948. doi:10.1038/ncomms12948.

[2]Martens CR, Denman BA, Mazzo MR, Armstrong ML, Reisdorph N, McQueen MB, et al. Chronic nicotinamide riboside supplementation is well-tolerated and elevates NAD(+) in healthy middle-aged and older adults. Nat Commun. 2018;9(1):1286. doi:10.1038/s41467-018-03421-7.

[3]Dollerup OL, Christensen B, Svart M, Schmidt MS, Sulek K, Ringgaard S, et al. A randomized placebo-controlled clinical trial of nicotinamide riboside in obese men: safety, insulin-sensitivity, and lipid-mobilizing effects. Am J Clin Nutr. 2018;108(2):343-353. doi:10.1093/ajcn/nqy132.

[4]Elhassan YS, Kluckova K, Fletcher RS, Schmidt MS, Garten A, Doig CL, et al. Nicotinamide Riboside Augments the Aged Human Skeletal Muscle NAD(+) Metabolome and Induces Transcriptomic and Anti-inflammatory Signatures. Cell Rep. 2019;28(7):1717-1728.e6. doi:10.1016/j.celrep.2019.07.043.

[5]Christen S, Redeuil K, Goulet L, Giner MP, Breton I, Rota R, et al. The differential impact of three different NAD(+) boosters on circulatory NAD and microbial metabolism in humans. Nat Metab. 2026;8(1):62-73. doi:10.1038/s42255-025-01421-8.

[6]Brakedal B, Skeie GO, Derad C, Alstadhaug KB, Anundskås I, Berven H, et al. Nicotinamide Riboside for Patients With Early-Stage Parkinson Disease: The NOPARK Randomized Clinical Trial. JAMA. 2026:e2618828. doi:10.1001/jama.2026.18828.

[7]Prokopidis K, Moriarty F, Bahat G, McLean J, Church DD, Patel HP. The Effect of Nicotinamide Mononucleotide and Riboside on Skeletal Muscle Mass and Function: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2025;16(3):e13799. doi:10.1002/jcsm.13799.

[8]Wang JP, Wang L, Wang T, Zhang YD, Zhou AJ, Wang ZP, et al. Effects of Nicotinamide Mononucleotide Supplementation on Muscle and Liver Functions Among the Middle-aged and Elderly: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Curr Pharm Biotechnol. 2025;26(13):2141-2152. doi:10.2174/0113892010306242240808094303.

[9]Wen J, Syed B, Kim S, Shehabat M, Ansari U, Razick DI, et al. Improved Physical Performance Parameters in Patients Taking Nicotinamide Mononucleotide (NMN): A Systematic Review of Randomized Control Trials. Cureus. 2024;16(8):e65961. doi:10.7759/cureus.65961.

[10]Chen F, Zhou D, Kong AP, Yim NT, Dai S, Chen YN, et al. Effects of Nicotinamide Mononucleotide on Glucose and Lipid Metabolism in Adults: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomised Controlled Trials. Curr Diab Rep. 2024;25(1):4. doi:10.1007/s11892-024-01557-z.

[11]Zhang J, Poon ET, Wong SH. Efficacy of oral nicotinamide mononucleotide supplementation on glucose and lipid metabolism for adults: a systematic review with meta-analysis on randomized controlled trials. Crit Rev Food Sci Nutr. 2025;65(22):4382-4400. doi:10.1080/10408398.2024.2387324.

[12]McDermott MM, Martens CR, Domanchuk KJ, Zhang D, Peek CB, Criqui MH, et al. Nicotinamide riboside for peripheral artery disease: the NICE randomized clinical trial. Nat Commun. 2024;15(1):5046. doi:10.1038/s41467-024-49092-5.

[13]Wu CY, Reynolds WC, Abril I, McManus AJ, Brenner C, González-Irizarry G, et al. Effects of nicotinamide riboside on NAD+ levels, cognition, and symptom recovery in long-COVID: a randomized controlled trial. EClinicalMedicine. 2025;89:103633. doi:10.1016/j.eclinm.2025.103633.

[14]Trętowicz MM, Scantlebery AML, Schomakers BV, Eroğlu KD, van Weeghel M, Spek V, et al. Human whole-blood NAD(+) levels do not vary with age or lifestyle interventions. Nat Metab. 2026;8(6):1282-1290. doi:10.1038/s42255-026-01537-5.

[15]Liu L, Su X, Quinn WJ 3rd, Hui S, Krukenberg K, Frederick DW, et al. Quantitative Analysis of NAD Synthesis-Breakdown Fluxes. Cell Metab. 2018;27(5):1067-1080.e5. doi:10.1016/j.cmet.2018.03.018.

[16]Yaku K, Palikhe S, Iqbal T, Hayat F, Watanabe Y, Fujisaka S, et al. Nicotinamide riboside and nicotinamide mononucleotide facilitate NAD(+) synthesis via enterohepatic circulation. Sci Adv. 2025;11(12):eadr1538. doi:10.1126/sciadv.adr1538.

[17]FDA. Response letters to SyncoZymes and Kingdomway regarding NMN New Dietary Ingredient status. December 2, 2025. https://www.fda.gov/food/dietary-supplement-ingredient-directory (accessed 2026-10-14)【监管文件】

[18]EFSA Panel on Nutrition. Safety of β-nicotinamide mononucleotide as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283 (EffePharm application). EFSA J. 2026. https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal (accessed 2026-10-14)【EFSA 安全评估意见】

[19]de la Rubia JE, Drehmer E, Platero JL, Benlloch M, Caplliure-Llopis J, Villaron-Casales C, et al. Efficacy and tolerability of EH301 for amyotrophic lateral sclerosis: a randomized, double-blind, placebo-controlled human pilot study. Amyotroph Lateral Scler Frontotemporal Degener. 2019;20(1-2):115-122. doi:10.1080/21678421.2018.1536152.

[20]Tarragó MG, Chini CCS, Kanamori KS, Warner GM, Caride A, de Oliveira GC, et al. A Potent and Specific CD38 Inhibitor Ameliorates Age-Related Metabolic Dysfunction by Reversing Tissue NAD(+) Decline. Cell Metab. 2018;27(5):1081-1095.e10. doi:10.1016/j.cmet.2018.03.016.

[21]Yu S, Li Z, Tang Y, Chen Y, Ma Y, Du K, et al. CD38-Targeting Peptide Vaccine Ameliorates Aging-Associated Phenotypes in Mice. Aging Cell. 2025;24(9):e70147. doi:10.1111/acel.70147.

[22]Ratajczak J, Joffraud M, Trammell SA, Ras R, Canela N, Boutant M, et al. NRK1 controls nicotinamide mononucleotide and nicotinamide riboside metabolism in mammalian cells. Nat Commun. 2016;7:13103. doi:10.1038/ncomms13103.

[23]Grozio A, Mills KF, Yoshino J, Bruzzone S, Sociali G, Tokizane K, et al. Slc12a8 is a nicotinamide mononucleotide transporter. Nat Metab. 2019;1(1):47-57. doi:10.1038/s42255-018-0009-4.

[24]Schmidt MS, Brenner C. Absence of evidence that Slc12a8 encodes a nicotinamide mononucleotide transporter. Nat Metab. 2019;1(7):660-661. doi:10.1038/s42255-019-0085-0.

[25]Grozio A, Mills K, Yoshino J, Bruzzone S, Sociali G, Tokizane K, et al. Reply to: Absence of evidence that Slc12a8 encodes a nicotinamide mononucleotide transporter. Nat Metab. 2019;1(7):662-665. doi:10.1038/s42255-019-0086-z.

[26]Imai SI. NAD World 3.0: the importance of the NMN transporter and eNAMPT in mammalian aging and longevity control. NPJ Aging. 2025;11(1):4. doi:10.1038/s41514-025-00192-6.

[27]Kim LJ, Chalmers TJ, Madawala R, Smith GC, Li C, Das A, et al. Host-microbiome interactions in nicotinamide mononucleotide (NMN) deamidation. FEBS Lett. 2023;597(17):2196-2220. doi:10.1002/1873-3468.14698.

[28]Giroud-Gerbetant J, Joffraud M, Giner MP, Cercillieux A, Bartova S, Makarov MV, et al. A reduced form of nicotinamide riboside defines a new path for NAD(+) biosynthesis and acts as an orally bioavailable NAD(+) precursor. Mol Metab. 2019;30:192-202. doi:10.1016/j.molmet.2019.09.013.

[29]Zapata-Pérez R, Tammaro A, Schomakers BV, Scantlebery AML, Denis S, Elfrink HL, et al. Reduced nicotinamide mononucleotide is a new and potent NAD(+) precursor in mammalian cells and mice. FASEB J. 2021;35(4):e21456. doi:10.1096/fj.202001826r.

[30]Rumpler M, van Mierlo G, Vinten KT, Giner MP, Christen S, Hayat F, et al. Therapeutic potential of dihydronicotinamide riboside (NRH) on obesity and glucose intolerance in mice. Nat Commun. 2026;17(1):4386. doi:10.1038/s41467-026-70965-4.

[31]Camacho-Pereira J, Tarragó MG, Chini CCS, Nin V, Escande C, Warner GM, et al. CD38 Dictates Age-Related NAD Decline and Mitochondrial Dysfunction through an SIRT3-Dependent Mechanism. Cell Metab. 2016;23(6):1127-1139. doi:10.1016/j.cmet.2016.05.006.

[32]Covarrubias AJ, Kale A, Perrone R, Lopez-Dominguez JA, Pisco AO, Kasler HG, et al. Senescent cells promote tissue NAD(+) decline during ageing via the activation of CD38(+) macrophages. Nat Metab. 2020;2(11):1265-1283. doi:10.1038/s42255-020-00305-3.

[33]Massudi H, Grant R, Braidy N, Guest J, Farnsworth B, Guillemin GJ. Age-associated changes in oxidative stress and NAD+ metabolism in human tissue. PLoS One. 2012;7(7):e42357. doi:10.1371/journal.pone.0042357.

[34]Schultz MB, Sinclair DA. Why NAD(+) Declines during Aging: It's Destroyed. Cell Metab. 2016;23(6):965-966. doi:10.1016/j.cmet.2016.05.022.

[35]Zhu XH, Lu M, Lee BY, Ugurbil K, Chen W. In vivo NAD assay reveals the intracellular NAD contents and redox state in healthy human brain and their age dependences. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015;112(9):2876-81. doi:10.1073/pnas.1417921112.

[36]Cuenoud B, Ipek Ö, Shevlyakova M, Beaumont M, Cunnane SC, Gruetter R, et al. Brain NAD Is Associated With ATP Energy Production and Membrane Phospholipid Turnover in Humans. Front Aging Neurosci. 2020;12:609517. doi:10.3389/fnagi.2020.609517.

[37]Bagga P, Hariharan H, Wilson NE, Beer JC, Shinohara RT, Elliott MA, et al. Single-Voxel (1) H MR spectroscopy of cerebral nicotinamide adenine dinucleotide (NAD(+) ) in humans at 7T using a 32-channel volume coil. Magn Reson Med. 2020;83(3):806-814. doi:10.1002/mrm.27971.

[38]Lautrup S, Sinclair DA, Mattson MP, Fang EF. NAD(+) in Brain Aging and Neurodegenerative Disorders. Cell Metab. 2019;30(4):630-655. doi:10.1016/j.cmet.2019.09.001.

[39]Peluso A, Damgaard MV, Mori MAS, Treebak JT. Age-Dependent Decline of NAD(+)-Universal Truth or Confounded Consensus? Nutrients. 2021;14(1):101. doi:10.3390/nu14010101.

[40]Pacholec M, Bleasdale JE, Chrunyk B, Cunningham D, Flynn D, Garofalo RS, et al. SRT1720, SRT2183, SRT1460, and resveratrol are not direct activators of SIRT1. J Biol Chem. 2010;285(11):8340-51. doi:10.1074/jbc.m109.088682.

[41]Hubbard BP, Gomes AP, Dai H, Li J, Case AW, Considine T, et al. Evidence for a common mechanism of SIRT1 regulation by allosteric activators. Science. 2013;339(6124):1216-9. doi:10.1126/science.1231097.

[42]Burnett C, Valentini S, Cabreiro F, Goss M, Somogyvári M, Piper MD, et al. Absence of effects of Sir2 overexpression on lifespan in C. elegans and Drosophila. Nature. 2011;477(7365):482-5. doi:10.1038/nature10296.

[43]Brenner C. Sirtuins are Not Conserved Longevity Genes. Life Metab. 2022;1(2):122-133. doi:10.1093/lifemeta/loac025.

[44]Chini CCS, Cordeiro HS, Tran NLK, Chini EN. NAD metabolism: Role in senescence regulation and aging. Aging Cell. 2024;23(1):e13920. doi:10.1111/acel.13920.

[45]Rajman L, Chwalek K, Sinclair DA. Therapeutic Potential of NAD-Boosting Molecules: The In Vivo Evidence. Cell Metab. 2018;27(3):529-547. doi:10.1016/j.cmet.2018.02.011.

[46]Wang DD, Airhart SE, Zhou B, Shireman LM, Jiang S, Melendez Rodriguez C, et al. Safety and Tolerability of Nicotinamide Riboside in Heart Failure With Reduced Ejection Fraction. JACC Basic Transl Sci. 2022;7(12):1183-1196. doi:10.1016/j.jacbts.2022.06.012.

[47]Brakedal B, Dölle C, Riemer F, Ma Y, Nido GS, Skeie GO, et al. The NADPARK study: A randomized phase I trial of nicotinamide riboside supplementation in Parkinson's disease. Cell Metab. 2022;34(3):396-407.e6. doi:10.1016/j.cmet.2022.02.001.

[48]Conze D, Brenner C, Kruger CL. Safety and Metabolism of Long-term Administration of NIAGEN (Nicotinamide Riboside Chloride) in a Randomized, Double-Blind, Placebo-controlled Clinical Trial of Healthy Overweight Adults. Sci Rep. 2019;9(1):9772. doi:10.1038/s41598-019-46120-z.

[49]Yoshino M, Yoshino J, Kayser BD, Patti GJ, Franczyk MP, Mills KF, et al. Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women. Science. 2021;372(6547):1224-1229. doi:10.1126/science.abe9985.

[50]Brenner C. Comment on "Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women". Science. 2021;373(6554):eabj1696. doi:10.1126/science.abj1696.

[51]Klein S, Yoshino M. Response to Comment on "Nicotinamide mononucleotide increases muscle insulin sensitivity in prediabetic women". Science. 2021;373(6554):eabj7375. doi:10.1126/science.abj7375.

[52]Igarashi M, Nakagawa-Nagahama Y, Miura M, Kashiwabara K, Yaku K, Sawada M, et al. Chronic nicotinamide mononucleotide supplementation elevates blood nicotinamide adenine dinucleotide levels and alters muscle function in healthy older men. NPJ Aging. 2022;8(1):5. doi:10.1038/s41514-022-00084-z.

[53]Kim M, Seol J, Sato T, Fukamizu Y, Sakurai T, Okura T. Effect of 12-Week Intake of Nicotinamide Mononucleotide on Sleep Quality, Fatigue, and Physical Performance in Older Japanese Adults: A Randomized, Double-Blind Placebo-Controlled Study. Nutrients. 2022;14(4):755. doi:10.3390/nu14040755.

[54]Yi L, Maier AB, Tao R, Lin Z, Vaidya A, Pendse S, et al. The efficacy and safety of β-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults: a randomized, multicenter, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, dose-dependent clinical trial. Geroscience. 2023;45(1):29-43. doi:10.1007/s11357-022-00705-1.

[55]Boden WE, Probstfield JL, Anderson T, Chaitman BR, Desvignes-Nickens P, Koprowicz K, et al. Niacin in patients with low HDL cholesterol levels receiving intensive statin therapy. N Engl J Med. 2011;365(24):2255-67. doi:10.1056/nejmoa1107579.

[56]Landray MJ, Haynes R, Hopewell JC, Parish S, Aung T, Tomson J, et al. Effects of extended-release niacin with laropiprant in high-risk patients. N Engl J Med. 2014;371(3):203-12. doi:10.1056/nejmoa1300955.

[57]Ferrell M, Wang Z, Anderson JT, Li XS, Witkowski M, DiDonato JA, et al. A terminal metabolite of niacin promotes vascular inflammation and contributes to cardiovascular disease risk. Nat Med. 2024;30(2):424-434. doi:10.1038/s41591-023-02793-8.

[58]Guyton JR, Boden WE. Niacin, food intake and cardiovascular effects. Nat Med. 2024;30(9):2444-2445. doi:10.1038/s41591-024-03220-2.

[59]Chen AC, Martin AJ, Choy B, Fernández-Peñas P, Dalziell RA, McKenzie CA, et al. A Phase 3 Randomized Trial of Nicotinamide for Skin-Cancer Chemoprevention. N Engl J Med. 2015;373(17):1618-26. doi:10.1056/nejmoa1506197.

[60]Allen NC, Martin AJ, Snaidr VA, Eggins R, Chong AH, Fernandéz-Peñas P, et al. Nicotinamide for Skin-Cancer Chemoprevention in Transplant Recipients. N Engl J Med. 2023;388(9):804-812. doi:10.1056/nejmoa2203086.

[61]Knip M, Douek IF, Moore WP, Gillmor HA, McLean AE, Bingley PJ, et al. Safety of high-dose nicotinamide: a review. Diabetologia. 2000;43(11):1337-45. doi:10.1007/s001250051536.

[62]Zhong O, Wang J, Tan Y, Lei X, Tang Z. Effects of NAD+ precursor supplementation on glucose and lipid metabolism in humans: a meta-analysis. Nutr Metab (Lond). 2022;19(1):20. doi:10.1186/s12986-022-00653-9.

[63]Morifuji M, Higashi S, Ebihara S, Nagata M. Ingestion of β-nicotinamide mononucleotide increased blood NAD levels, maintained walking speed, and improved sleep quality in older adults in a double-blind randomized, placebo-controlled study. Geroscience. 2024;46(5):4671-4688. doi:10.1007/s11357-024-01204-1.

[64]Huang H. A Multicentre, Randomised, Double Blind, Parallel Design, Placebo Controlled Study to Evaluate the Efficacy and Safety of Uthever (NMN Supplement), an Orally Administered Supplementation in Middle Aged and Older Adults. Front Aging. 2022;3:851698. doi:10.3389/fragi.2022.851698.

[65]Liao B, Zhao Y, Wang D, Zhang X, Hao X, Hu M. Nicotinamide mononucleotide supplementation enhances aerobic capacity in amateur runners: a randomized, double-blind study. J Int Soc Sports Nutr. 2021;18(1):54. doi:10.1186/s12970-021-00442-4.

[66]Pencina KM, Valderrabano R, Wipper B, Orkaby AR, Reid KF, Storer T, et al. Nicotinamide Adenine Dinucleotide Augmentation in Overweight or Obese Middle-Aged and Older Adults: A Physiologic Study. J Clin Endocrinol Metab. 2023;108(8):1968-1980. doi:10.1210/clinem/dgad027.

[67]Shoji M, Kato H, Koshizaka M, Kaneko H, Baba Y, Ishikawa T, et al. Nicotinamide Riboside Supplementation Benefits in Patients With Werner Syndrome: A Double-Blind Randomized Crossover Placebo-Controlled Trial. Aging Cell. 2025;24(8):e70093. doi:10.1111/acel.70093.

[68]Lin L, Chen S, Zhang C, Li L, Chen Y, Li D, et al. Association of dietary niacin intake with all-cause and cardiovascular mortality: National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 2003-2018. Sci Rep. 2024;14(1):28313. doi:10.1038/s41598-024-79986-9.

[69]Fu Y, Xu C, Wu G. Dietary niacin Intake and its association with all-cause and cardiovascular mortality rates in individuals with metabolic syndrome. Nutr J. 2024;23(1):90. doi:10.1186/s12937-024-00993-7.

[70]Zhou Z, Yao X. Dietary niacin intake and mortality among chronic kidney disease patients. Front Nutr. 2024;11:1435297. doi:10.3389/fnut.2024.1435297.

[71]Yang R, Zhu M, Fan S, Zhang J. Niacin intake and mortality (total and cardiovascular disease) in patients with cardiovascular disease: Insights from NHANES 2003-2018. Nutr J. 2024;23(1):123. doi:10.1186/s12937-024-01027-y.

[72]Maric T, Bazhin A, Khodakivskyi P, Mikhaylov G, Solodnikova E, Yevtodiyenko A, et al. A bioluminescent-based probe for in vivo non-invasive monitoring of nicotinamide riboside uptake reveals a link between metastasis and NAD(+) metabolism. Biosens Bioelectron. 2023;220:114826. doi:10.1016/j.bios.2022.114826.

[73]European Commission. Implementing Regulation (EU) 2020/16 authorising the placing on the market of nicotinamide riboside chloride as a novel food. 2020-01-10. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2020/16 (accessed 2026-10-14)【监管文件】

[74]21 U.S.C. § 350b — New dietary ingredients. https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title21-section350b (accessed 2026-10-14)【法律条文】

[75]21 U.S.C. § 321(ff)(3)(B) — Drug preclusion clause within the dietary supplement definition. https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title21-section321 (accessed 2026-10-14)【法律条文】

[76]FDA. Determination that β-nicotinamide mononucleotide is excluded from the dietary supplement definition. November 2022. https://www.fda.gov/food/dietary-supplements (accessed 2026-10-14)【监管文件】

[77]FDA. Response to Natural Products Association citizen petition (FDA-2023-P-0872). 26-page letter dated September 29, 2025. https://www.regulations.gov/docket/FDA-2023-P-0872 (accessed 2026-10-14)【监管文件】

[78]EFSA NDA Panel. Safety of nicotinamide riboside chloride as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283. EFSA J. 2019;17(8):5775. doi:10.2903/j.efsa.2019.5775 PMID: 32626423

[79]EFSA NDA Panel. Safety of β-nicotinamide mononucleotide as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283 (EffePharm application). EFSA J. 2026. https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/8961 (accessed 2026-10-14)【监管文件】

[80]EFSA. Open Plenary — Novel Foods, NIF. Slide 13.3, 7 May 2025. "The efficacy of the novel food is not assessed." https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/2025-06/13.3_20250507_Open%20Plenary%20Novel%20Foods_NIF.pdf (accessed 2026-10-14)【监管文件】

[81]消費者庁. NMN を機能性関与成分とする機能性表示食品の届出受理(3 機能表示). 2024-08-16. https://www.caa.go.jp/policies/policy/food_labeling/foods_with_function_claims/ (accessed 2026-10-14)【日本监管文件】

[82]卫生部令第1号. 新食品原料安全性审查管理办法. 2013. https://leap.unep.org/en/countries/cn/national-legislation/administrative-measures-safety-review-new-food-raw-materials (accessed 2026-10-14)【法律条文】

[83]Harrison DE, Strong R, Reifsnyder P, Kumar N, Fernandez E, Flurkey K, et al. 17-a-estradiol late in life extends lifespan in aging UM-HET3 male mice; nicotinamide riboside and three other drugs do not affect lifespan in either sex. Aging Cell. 2021;20(5):e13328. doi:10.1111/acel.13328.

[84]Mills KF, Yoshida S, Stein LR, Grozio A, Kubota S, Sasaki Y, et al. Long-Term Administration of Nicotinamide Mononucleotide Mitigates Age-Associated Physiological Decline in Mice. Cell Metab. 2016;24(6):795-806. doi:10.1016/j.cmet.2016.09.013.

[85]Gu Y, Gao L, He J, Luo M, Hu M, Lin Y, et al. β-Nicotinamide mononucleotide supplementation prolongs the lifespan of prematurely aged mice and protects colon function in ageing mice. Food Funct. 2024;15(6):3199-3213. doi:10.1039/d3fo05221d.